“人家生产的砖头不错，就是他们用错了，买了便宜的砖头，用到盖楼房上去了。”

  日前，江苏砖材供应商张先生接受华商报大风新闻记者采访，担心南通一小区二期楼盘施工用砖不达标存隐患。

  5月24日，记者从南通市建设工程质量监督站获悉，核查送检报告砖材使用没问题，不具备重新抽检条件。

  58岁张先生介绍，他是江苏建材经销商。2016年至2017年，南通某小区开发商从他那里购买价值上百万块水泥砖材。

  “他们买了便宜的砖头，我们也不明白他们把砖用到啥地方，后来才知道是用到34层的高楼上去了。他们盖楼应该用能承受10级压力的砖头，但实际买的是5级以下的砖头。”

  张先生解释称，专业衡量砖的承压用MU，“就是5MU 或者10MU，这个指的就是承压力等级。虽然砖的形状一个样，但规格、密度、重量不一样，5级压力以下一块砖当年卖2.6元，10级当时卖3.5元，一块砖的差价就近1元。”

  除价格不同外，主要是看砖的用途，“有临时设施用的，承受压力小一点，还有建高楼的要压力大一点。我送的这批砖头是390×190×190毫米的空心砖，最多能承受5级的压力，搞临时设施就是砌砌院墙，或者搭建个临时性的小房子可以，但盖楼必须是能承受10级压力以上的，结果他们却用在34层的楼房上了。”

  “当时他们都是要便宜的砖头，我也不明白他们干嘛用的。”张先生表示，自己经销的砖材本身是合格的，包工方包工包料会尽量压缩开支，“他们实施工程单位设计图纸上写的有10级的砖，他们买砖时我看到过图纸，而且按惯例盖大楼应该是10级的砖。”

  “要好的我也有，要说明砖我就送什么砖，我保证质量，他们如果提出要10级的砖，我也可以送10级的，但他们当时要的是5级的。我都提醒过的，但他们无动于衷，就没听，就买了便宜的砖头盖楼，这相当于以次充好。”

  张先生和记者说，“我送过砖头，有大块的，有小块的，至少300万块，金额超过100万元，我有开的票据，有转账记录。也不是我一个人送砖，好几个人送的，我有证人，我们几个人都可以证明，我们送的砖可以检测。”

  一份签字按红手印的证明显示，楼盘建设工地砖头是由张先生牵头带领他们一起送过去。证明人表示，砖头好坏都是张先生负责，他们只管送货。当时由于是外地的建材，所以都是“夜里进场，天亮就出场”，他们也不知道需方作何之用，后来才知道是建楼，但为时已晚。

  5月23日，华商报大风新闻记者联系到这位证明人，证实当年是从常州把砖运到南通的工地，“这样的砖砌个墙头，扎个外墙呀马马虎虎，但是用来盖楼就不太好吧。”

  这位证明人称当时只负责运送砖块，并不清楚包工方用这些砖建楼，他表示：“我们当初并不知道的。”

  张先生强调说，这批砖块是南通本地厂家生产的，“人家生产的砖头不错，就是他们用错了，买了便宜的砖头，用到盖楼房上去了。”

  “现在这个楼盘已经卖出去住人了，这里面问题很大，这是很危险的。”张先生表示，这个楼盘一二期建设用到的就是他供应的砖块，“从9号楼到15号楼，涉及7栋楼，总共用了几百万块砖。”

  张先生实话实说，水泥砖头用的不是地方会影响墙体安全，“楼房时间长了，砖头压力不够，可能会产生分化，易造成墙坯墙体脱落。它在外面是看不见的，在里面分化到某些特定的程度，分化的层面会大面积地掉下来。我反映就希望能排除隐患最好。”

  张先生和记者说，2017年3月，砖用到一半，“他们让我提供20块标准的10级压力以上的砖，拿过去送到当地检验测试的机构检测，他们最后拿到了检测报告，想以此证明所有砖头都是10级的，就是用好的去检测，用差的砖头盖楼。”

  张先生称建筑业也有潜规则很难懂，“就像他们用20块标准砖送当地检验测试的机构检测，就能拿到符合当地要求的检测报告。”

  2018年和2019年，张先生反映到南通市住建局，“12345热线我都打过，后来转到住建局下面的质量监督站，但他们回复说，不存在这样的一个问题。”

  张先生提供视频称，2021年8月19日，他曾去找质量监督站，“当时质量监督站站长曾答应我取样本检验测试，他拍胸脯说10天拿出报告，可是10天以后又说包工头不同意检测，我有当时手机拍的视频。”

  张先生质疑说：“站长答应取样本检验测试，如果一检测什么都说明了，但他就是不检测，为什么承建的包工头不同意取样本检验测试就不检测呢？”

  5月24日，就这则视频反映的问题，记者多次拨打南通市建设工程质量监督站这位站领导的办公电话，但一直无人接听。

  包工方一位负责人和记者说，他们建的是改小区二期，用砖是合格的，“他（张先生）厂家提供的我们要求的规格，而且有检测报告，我们才要他的砖，没有检测报告我们怎么会用他的砖呢？”

  这位负责这个的人说：“到现在也没有谁反映有质量上的问题，他当初说的价钱，他要涨价，我们没认可，所以才不断地反映，他想找我们多要点钱呗。”

  对此，张先生向记者否认和承建方存在材料款的争议，“现在已经不存在经济予盾了。”

  5月24日，华商报大风新闻记者联系南通市建设工程质量监督站，工作人员证实接到过张先生反映用砖不达标问题。

  “我们当时都有明确的目的性地做过回复了，这一段时间比较久了。当时提供的材料、送检报告都是没问题的。他是因为供货款的争议才反映。”

  能否重新检测，工作人员表示不现实：“一种原因是已经住人了，另一方面是经过这么多年，它的理化也会跟着时间变化。”

  对于张先生所说站领导答应检测后又没检测的原因，工作人员称不清楚，需要联系当事领导，但不便提供这位站领导的电线日，南通市建设工程质量监督站书面答复意见称，收到江苏省住建厅转来的来信。

  关于砖材问题，无任何证据佐证砖材使用存在问题。本着质量为先，全面复查的原则，我单位已核查了承建方施工期间砖材进场检验测试报告，检验测试结构均为合格。关于张先生主张当前进行仔细的检测的事项，现无证据说明砖材不合格，现状也不具备抽检条件。

  3月27日，江苏省住建厅出具行政复议告知书，对于张先生不服南通市住建局对其举报问题所做的回复，建议其向南通市政府提交行政复议申请。

  4月25日，南通市政府书面答复称，“为维护自身合法权益”是判断举报人与相关行政行为有无利害关系的核心标准。本案中，申请人举报其提供用于南通某小区工程建设的水泥砖以次充好，要求被申请人进行查处，但是申请人并非案涉小区住户，其举报事项无法指向申请人自身的合法权益。而且申请人在申请书中也明确说是为保障小区业主安全，显然是为维护社会公共利益。在此情形下，被申请人对其举报事项作出何种处理，均与申请人无法律上的利害关系。

  至于申请人要求被申请人帮助其取回材料款的请求，显然不属于被申请人的职责范围，申请人可通过民事诉讼等渠道维护自身合法权益。

  因此，南通市政府认为不符合行政复议受理条件，决定不予受理张先生的行政复议申请。

  34层高的楼房是不是必须要使用承压10级的砖？据专业技术人员介绍，不同抗住压力的强度的砖块，作用不一样。

  34层高楼用多大强度的砖块，首先应当查询设计图纸对该部分的施工要求，看看对于砖块抗压强度是不是有明确规定。如果有明确规定，实施工程人员应该遵守设计图纸要求，严格按照《砌体结构设计规范(GBJ3—88)》以及砖块抗住压力的强度要求，保证房屋建筑结构以及符合安全使用标准。

  一般情况下，作承重墙时，要求砖必须有足够的抗住压力的强度即10Mpa以上，而在框架结构中仅起隔离作用的填充墙的空心砖，抗住压力的强度有3.5Mpa就算合格。

  作装饰外墙时，砖至少有1～2个面具有完整的装饰表面，作铺地砖则要求砖有更好的抗压强度。所以说，本事件中的高层建筑用砖是否合规，需要查看施工设计图要求。

  知名公益律师谭敏涛指出，本事件中，房屋的品质如有影响自身安全的情况，业主作为所有权人，当然有权提出异议和检验测试要求，毕竟这影响到业主的切身利益。

  再者，若房屋的品质存在安全风险隐患，影响公共安全，任何公民或者其他组织机构，均有权对其房屋的品质提出异议，“所以除了业主之外，其他人也可以提出，并非没有利益关系就不能提出。”